Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door een draadloos netwerk als naam "Privé-netwerk, verboden toegang" te geven, weten derden die het netwerk toevallig zien dat het niet de bedoeling is dat ze daar gebruik van makenEen paar opmerkingen uit oogpunt van veiligheid: 1. zouden erg vervelende lieden die opzettelijk strafbare zaken plegen daar een boodschap aan hebben? 2. zou iemand die in staat is de naam van een draadloos netwerk te wijzigen in 'verboden toegang' niet in staat zijn dat netwerk meteen feitelijk af te schermen? Door SirDice Het enige wat we kunnen doen is stemmen op een partij die er wat aan gaat veranderen.. Tot die tijd zitten we met die wet opgescheept.. Er is niets mis met dit wetsartikel. In wezen is er geen verschil en dus geen reden tot zorgen. Vergissingen daar gelaten, en de aanname dat door dit artikel het niet meer nodig zou zijn om zaken die je niet publiek wilt maken of een zeker risico tot misbruik hebben te beveiligen of anderzins af te schermen is zo'n vergissing.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
