Ik denk dat hierbij rekening is gehouden met het risico en dus kansberekening. Hoe vaak komt een bommelding voor en hoe vaak gaat het daadwerkelijk om explosieven? Natuurlijk kun je eigenlijk niet het onzekere voor het zekere nemen, maar aan de andere kant is terrorisme op zijn sterkst als je er gehoor aan geeft. De afweging is dus, dat de kans dat je verlies draait groter is dan dat er mensen gewond raken of omkomen. Een bommelding is immers niet direct aanwezig gevaar. Er is een kans, maar een kleine kans. De kans dat de tent leegloopt en je veel inkomsten mist is groter. Ik zeg niet, dat geld boven mensen staat of hoort te staan. Ik zeg alleen dat men eerst wilde achterhalen hoe groot het gevaar daadwerkelijk was en dat doe je door te inspecteren of er echt explosieven zijn. Ja, je loopt risico dat de bom afgaat voordat je maatregelen kunt treffen. Maar je loopt ook risico dat men je helemaal niet belt over een bom die er wel had kunnen zijn. Dan kun je ook geen maatregelen treffen en gaat het gewoon ...