Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Is dat echt zo? Het analyseren van botsproeven en zeker het simuleren daarvan is ook heus geen peuleschil. Het verschil is dat de markt eist dat auto's veiliger worden en kennelijk bereid is daarvoor te betalen. Waarom geldt dit niet voor software, stemcomputers en eenvoudig te kopieeren giropassen? Ik denk dat dit komt omdat de software te duur wordt.En de security software die geschreven wordt afhankelijk is wie er iets aan wilt uitgeven.Het scale "security" tools dat voor de particuliere markt verkocht word houd geen hacker buiten de deur en vind ik persoonlijk gewoon bedrog en misleidend.Media die roept dat het zo perfecte tools zijn en voor mensen die nergens van afweten.Weten totaal niet of het wel zo goed is en blijven maar de rest volgen met de ilusie dat het wel ok is. Om een mooi voorbeeld te geven eem een gemiddelde router met "firewall" suport zou de ilusie moeten scheppen dat het netwerk "beveiligd" zou zijn.Terwijl een beetje goeie beveiligde router pas begint bij ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):