Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten Door wimbo op 09 januari 2007 20:51 euh... doen we al jaren bij de uitgifte van VeriSign SSL certificaten (zowel de secure server ID's en de global server ID's). Als er eentje niet klopt, krijgt de klant geen VeriSign certificaat... Dus dit is pure geldklopperij. Bedoel je daarmee te zeggen dat Verisign nooit een certificaat (code signing in dit geval) aan een niet bestaand bedrijf met de naam [url=http://www.benedelman.org/news/020305-1.html]CLICK YES TO CONTINUE zou verstrekken? De drie parameters die gebruikt worden voor de huidige (en nieuwe verificatie) methodes (bedrijf, domein en aanvrager) zeggen helemaal niets over de intenties/werkwijze van een bedrijf. Alleen dat het bedrijf zou moeten bestaan en dus te traceren is. Als dus blijkt dat het uitgifte proces gefaald heeft, dan moet je daar VeriSign op aan kunnen spreken. Ik weet dat ze voor SSL certificaten garanties afgeven van tien duizenden dollars. Mocht je door een fout van VeriSign financieel schade ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
