Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-01-2007, 08:42 door Constant

Perfecte IT security kost mega veel geld, het is dus zonder meer logisch dat een manager risico's afweegt en niet afgaat op een kostenbewusteloze IT guru die alleen gelukkig is met de duurste security oplossing terwijl het risico soms meevalt (niet elk bedrijf heeft dezelfde security nodig als een grote bank of defensie). Het is de kunst om security te verkopen als een beveiliging tegen toekomstige ellende. Als lange kostenbespaarder in plaats van korte termijn kostenveroorzaker. En ik snap de kritiek niet over het maturity concept. Want het is een algemeen aanvaarde stelling dat in een volwassen organisatie dingen goed gaan omdat "iedereen" weet wat van hem/haar wordt verwacht, dan hoeft management alleen nog op afwijkingen te sturen. Dat veel bedrijven nog onvoldoende volwassen zijn, doet niets af aan een maturity model omdat het ook aanvaard is dat de perfecte volwassenheid weinig voorkomt (er moet toch iets te streven overblijven). Kwaliteit meten is trouwens altijd ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha