Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het mag dan zo zijn dat Webroot SpySweeper in het algemeen beter uit (verschillende) tests (ofschoon vaak op de methode van testen niet nader wordt ingegaan) komt dan Windows Defender . Maar in dit artikel bespeur ik toch wel een hoog gehalte : Wij van WC-eend ......(nog even reclame maken) Een onafhankelijke test kan aangeven hoe goed SpySweeper en hoe matig Windows Defender dan wel is. Bovendien is beveiliging een totaal plaatje: scant de virusscanner ook op spyware? Welke browser met eventueel extra opties zoals bijvoorbeeld No-Script gebruikje? Is de Firewall goed ingesteld? Surf-gedrag? In grote mate bepaald het bovenstaande de kans op malware. Nu maar wachten op een onafhankelijke test met duidelijke resultaten. Nu virusscanners in toenemende mate ook op spyware testen , is wellicht in de toekomst een aparte Spyware scanner niet meer een 'must'
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
