Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik heb niet geweten dat viri interessant zou klinken. Maar bij nader inzien, nu je het aanhaalt, beter op plaatsen waar ik dit woord heb gebruikt te vervangen met malware. Ik bespeur dat mijn opmerking misschien in verkeerde keelgaten kan schieten, misschien heb ik het wat verkeerd verwoord, maar de bedoeling was aangeven dat viri niet bestaan, maar virussen wel. 999 van de 1000 linux gebruikers installeert pre-compiled binary packages (apt-get en consorten). Wie zegt er dat die pre-compiled binary van die veilige source afkomt? Wie zegt er dat die source uberhaubt veilig is? Bij de meeste package managers staat in de metadata de sha/md5 hash van de files. Deze data komt van andere source(s) af dan de files zelf (vaak een loadsharing principe op basis van de DNS roundrobin). Je moet dus wel erg veel aanpassen om het effectief te laten lunnen om een aangepaste file naar de clients te krijgen. In sommige gevallen worden volgens mij zelfs verschillende sources vergeleken voor extra ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):