Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Nodig omdat het PHP security response team zelf steken laat vallen. En met het achterhouden van security risks/bugs is niemand gebaat. Het is wellicht gevaarlijk om dit dmv full-disclosure te doen. Maar hoe schudt je mensen anders wakker? Ik ben er wel blij mee in iedergeval. Als Steffan het niet doet. Dan mischien iemand met minder goede bedoelingen. -het PHP Security Response Team laat steken vallen -het achterhouden van security risks/bugs -mensen wakkerschudden Deze argumenten zijn m.i. vaag, getuigen van wantrouwen en naief in de bedoeling. Het zegt meer over de bedrijfscultuur waarbinnen dit zich afspeelt dan over de securitybelangen van de consument. Stefan Esser kan best integer zijn dan anderen, maar bij iedereen heeft full disclosure hetzelfde effect. Men kan makkelijker bij een niet-integer persoon erbij denken dat die een virus bij zal leveren als die tot full disclosure overgaat. Echter, in alle gevallen is het belang van de consument inzet van het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
