Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem 999 van de 1000 linux gebruikers installeert pre-compiled binary packages (apt-get en consorten). Wie zegt er dat die pre-compiled binary van die veilige source afkomt? Wie zegt er dat die source uberhaubt veilig is? Bij de meeste package managers staat in de metadata de sha/md5 hash van de files. Deze data komt van andere source(s) af dan de files zelf (vaak een loadsharing principe op basis van de DNS roundrobin). Je moet dus wel erg veel aanpassen om het effectief te laten lunnen om een aangepaste file naar de clients te krijgen. In sommige gevallen worden volgens mij zelfs verschillende sources vergeleken voor extra zekerheid.Je kunt zo controleren of de hashwaarde van het onbedoeld 'verkeerd' bestand klopt. Let op het verschil in nuance. Wie zegt dat al de auteurs van de vele packages malware-vrij zijn, die in beginsel hun werk van een hashwaarde voorzien 'ter controle'? In theorie kan in dat geval de hashwaarde van een besmette package worden berekend, die door het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
