Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem virusman, Niks mis met puur individuele ervaringen. Toch klinkt het als: "ik heb een brandverzekering, en zelf nooit brand gehad - prima verzekering heb ik!". De grote lijn is - zoals altijd - veel betrouwbaarder. Tests van av-comparatives zijn een schoolvoorbeeld van een brede en dus algemeen aanvaard 99,99% geloofwaardiger beeld. En dat nu net waar het "publiek" beter mee gediend is. Antivirus-testen is een professioneel gebeuren - geen spelletje van een individuele amateur. Kortom: iedereen is gebaat met onafhankelijke tests van profs om zijn/haar eigen oordeel te vellen. Persoonlijke ervaringen zijn leuk en aardig, maar niet meer dan dat: individuele ervaringen van een amateur. Dat mag nooit een leidraad zijn voor diegenen die serieus geinteresseerd zijn in keuzes voor of tegen software A of B. Laat het testen over aan de geschoolde en onafhankelijke test organisaties: zij hebben er voor geleerd en hebben de noodzakelijke voorwaarden in handen om ectht te ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
