Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik ben het volledig met egeltje eens. Zelf heb ik het ook al enkele jaren, maar de toegevoegde waarde kan ik enkel bij 'marktwaarde van de consultant' plaatsen. En zelfs dat is onterecht: als ik zie wat voor mensen het kunnen halen, en wat hun inzicht in informatiebeveiliging is, heeft het voor mij geen waarde meer. Zelf heb ik het niet helemaal zonder studie gedaan: ik heb 2 tot 3 dagen gebruikt om een CISSP-boek door te nemen. Dat was enkel nodig doordat er wat zwaar verouderde onderwerpen worden behandeld, en enkele onderwerpen vooral op de Amerikaanse doelgroep zijn gericht. Er wordt 5 jaar ervaring geeist: toch zie ik mensen met CISSP die net op de markt komen kijken. Conclusie is dat ze zelf al proberen om alle benodigde kennis in 1 boek te stoppen. Als dat kan, dan kan je het examen ook halen door enkel dat boek te leren. Hiermee tonen ze zelf al aan dat de certificering weinig inzicht geeft in de kwalitieiten van de gecertificeerden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
