Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zoek eens op Secunia.com naar Second Life. Oftewel: http://secunia.com/product/10367/?task=advisories Secunia has issued a total of 0 Secunia advisories in 2003-2007 for Second Life 1.x. Currently, 0% (0 out of 0) are marked as Unpatched. Daarbij dwingt de client bij een nieuwere versie v/d client ook nog eens af dat deze gedownload moet worden, waarmee een oudere versie niet eens meer gebruikt kan worden. Hoezo niet secure? Uiteraard is elke applicatie die gebruikt wordt op een netwerk een potentieel veiligheidsrisico, maar wat mij betreft maakt Sophos hier dankbaar gebruik van de hele hype rondom SecondLife, en willen ze gewoon op wat PR meeliften. Ik vat niet dat de security.nl redactie zich daarmee inlaat?!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
