Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Leuk een fan van Peter... Wat staat er nu eigenlijk in het artikel? Er is een methode om IT architectuur vast te leggen en die wordt gebruikt op een manier die niet boeld is. Dat klinkt bekend, dat er ook meerdere methodes bij elkaar gevoegd worden die niet bij elkaar passen is ook niet vreemd. Wat overblijft is het machtsvraaagstuk waar naar gerefereerd wordt. Dat klnkt als de IT´die voorschrijft hoe een bedrijf zijn functies uit moet voeren. Grappig, nu heb ik altijd gedacht dat IT gebruikt wordt als ondersteunend middel om de bedrijfsprocessen beter te laten verlopen. Vanuit die optiek wordt het moeilijk om een IT architectuur voor over 5 jaar vast te leggen. Je hebt twee onbekende grootheden hierin. 1 hoe ziet het bedrijf er over 5 jaar uit en 2 hoe is de stand van de techniek? Dat ziet eruit als een recept wat gedoemd is te mislukken, hoe goed de mensen ook zijn die dit poberen in te vullen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
