Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door rookie Nee, die hoofdbeveiliging moet op nonactief worden gesteld, als hij dit probleem niet aan de kaak had gesteld bij de directie. Misschien is'ie teruggefloten door de directie? Zij betalen tenslotte zijn salaris. En als zij het risico durven nemen, wiens fout is het dan? Gek genoeg geldt dit ook in onze business. Als ze met een site 5 miljoen kunnen verdienen, het kost een miljoen om te maken en nog eens 2 miljoen om 'm fatsoenlijk te beveiligen. Het risico dat het gebeurd is klein en als het gebeurd kopen ze het met een miljoen af. Simpel rekensommetje.. 4 miljoen winst zonder beveiliging en geen probleem. 3 Miljoen winst zonder beveiliging als het mis gaat. En maar 2 miljoen als alles beveiligd zou zijn. Een beetje, op winst gerichte, directie hoeft hier niet lang over na te denken. Dan kun je best principes hebben maar ik vrees dat je dan toch aan het korste eind trekt. Je zult het dan ook niet lang volhouden in deze business. Van principes kan ik m'n vaste lasten niet betalen in ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
