Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Door Anoniem Grappig, niet echt slim van Sophos dit... Het doet mij denken aan Outpost die ook niet wist hoe ze hun firewall betrouwbaar moesten maken en dus special voor 1 test een aantal extra detecties toevoegde om alleen de test te kunnen doorstaan. Toen de tester er achter kwam viel Outpost nogal erg door de mand door de test software aan te passen.... Owja... Outpost heeft nooit commentaar gegeven... Wat dat niet Blackice firewall? link: http://www.grc.com/lt/leaktest.htm "NetworkICE's BlackICE Defender Update Apparently Designed to Mislead its Users" Misschien BlackICE ook wel, maar Outpost ook en met de testen van http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall- analysis/leak-tests-results.php --- Het stukje over Outpost staat bijna onderaan... Of om in hun woorden te blijven: Outpost Firewall PRO 4.0 (971.584.079) was convicted of such cheating.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
