Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-07-2007, 16:23 door Erik Loman

Door SirDice Maar wat maakt dat jullie spamfilter dan zo anders? Want dat haal ik niet uit je verhaal. Wat daar in staat staat ook in al die andere anti-spam producten. Dus.. Waarom zou die van jullie dan wel werken? Wij hebben gewoon gekeken wat de beste methodes zijn om spam te vangen, en toen ontdekt wat veel beter kon. Caretaker Antispam bekijkt echt elk berichtje of het slechte (en goede) eigenschappen kan ontdekken (zowel de inhoud, bijlage als internetheader). Dit lijkt qua werking op SpamAssassin alleen is Caretaker technisch compleet anders en veel sneller. Het is ook een compleet (voor thuisgebruikers geschikt) product dat niet hoeft te leren en het is super eenvoudig in het gebruik (ding werkt gewoon en is haast onzichtbaar). In ieder geval werken veel andere (bekendere) spamfilters met fingerprinting (zoals Cloudmark). Die werken dan wel vlotter maar kunnen vaak geen unieke spamberichten correct classificeren (vooral als je de enige / eerste bent die het bericht ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha