Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door SirDice Nee, als "legitieme onderzoeker" word je geacht om de producent op de hoogte te brengen en je bug vooral niet te publiceren. Doe je dat een keer en dan gelooft niemand je want je geeft geen details. Responsible disclosure was het toch? Of dan toch maar Full Disclosure? Alle details, inclusief PoC? WTF willen ze nu eigenlijk? Daar ben ik het niet per definitie mee eens. Als ik een lek zou vinden zou ik wellicht eerst de producent inlichten en hem tijd geven erop te reageren. En afhankelijk van de reactie (als die komt) besluiten het lek volledig gedocumenteerd publiceren. Het zal namelijk niet de eerste keer zijn dat een producent ingelicht wordt over een lek, hier vervolgens niet of heel bot op reageert en geen actie onderneemt totdat het lek gepubliceerd is. Dan blijkt het ineens wel mogelijk te zijn het lek te dichten. Mocht het lek gedicht zijn kun je uiteraard altijd nog besluiten of je het lek publiceert of niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
