Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zaken als retentiewet, tappen, uitbreiding bevoegdheden AIVD zijn niet relevant in de discussie over identificatie plicht. Je moet proberen om in het woud van regeltjes en wetten de zaken gescheiden te kunnen aanschouwen, hiermee niet gezegd dat je het geheel uit het oog moet verliezen. Evenzogoed als de overheid alles probeert door te drukken onder het mom van tereur bestrijding gaan de tegenstanders zaken op een hoop gooien. Dit leidt vervolgens tot een "tegen" houding en de discussie is over. Aanleiding in dit draadje is eenvoudigweg de prijsverhoging op de ID's, heeft niks te maken met de door jouw genoemde maatregelen behalve dat de identificatieplicht een mooie basis kan leggen voor een aantal genoemde matregelen. Mocht jij, of iemand anders, valide tegenargumenten kunnen aanbrengen aangaande de identificatieplicht dan wil ik daar wel over in discussie. zoniet dan klagen we vanaf nu gewoon verder dat "alles alleen maar duurder wordt." ;-) J.
Beschrijf je klacht (Optioneel):