Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem De discussie wordt m.i. niet juist gevoerd en dan kom je ook geen stap verder met elkaar. Garanties dat er niets mis kan gaan zijn niet te gaan. Garanties dat het veiliger is dan het traditionele stemmen kunnen wel worden gegeven maar deze discussie wordt niet inhoudelijk gevoerd. Jammer......... Wat was er dan onveilig aan de oude situatie waar er met het rode potlood gestemd moest worden? En wat maakt elektronisch stemmen dan veiliger? Op papier stemmen voldoet aan de twee belangrijke eisen van democratische, open verkiezingen, namelijk anonimiteit en verifieerbaarheid. Er wordt aan beide eisen niet voldaan door elektronische machines. Er kan eventueel wel voldaan worden aan beide eisen, maar dat maakt de verificatie van de machines dermate complex en dermate duur, dat elektronisch stemmen, in ieder geval in Nederland, niet economisch verantwoord is. Laten we vooral niet vergeten dat het duurder is om elektronisch te stemmen dan dat met het potlood stemmen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):