Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-08-2007, 10:28 door JayVee

Zo zie je maar weer dat goed gekopieerd beter is dan slecht verzonnen. Dit gegeven is namelijk niet nieuw en is door Immanuel Kant (18e eeuw) reeds besproken, gevolgd door vele anderen waaronder de opstellers van ‘The Right to Privacy’ (Warren / Brandeis, 1890). Neemt niet weg dat Gayken gelijk schijnt te hebben, waarbij ik ‘schijnt’ bewust gebruik. Echter, en dit is een beetje mijn zorg, de man in de straat bereik je niet door ze te vertellen dat cameratoezicht hun autonomie beperkt, of in de woorden van Gayken: ‘versterkt de conformiteit en maakt het onmogelijk om autonome en ethische beslissingen te maken’. Deze zelfde man in de straat is hier vaak zelf, dus zonder overheidshulp, al debet aan. Ik bedoel hiermee dat volgen vaak geassocieerd wordt met iets fysieks, een camera of persoon die observeert, dit terwijl volgen al heel lang elektronisch plaatsvindt, denk aan het analyseren van koopgedrag op basis van klant- en Creditkaarten. De klantkaarten (airmiles als ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha