Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-08-2007, 15:47 door 666

@sportschutter true that... een .22 wordt vooral gekozen vanwege zuiverheid (weinig recoil) en stilheid (geeft niet zo'n luide knal). Ik vind die rugzakken en goed idee. 45% is nog altijd meer dan 0% protectie. Het is beter dan niks. Handpistolen zijn effectief tot ongeveer 10 meter. De rugzak zal geen 10 kogels tegenhouden maar geeft je wel de kans om enigszins, met bescherming, je uit de voeten te maken. Het zelfde geldt voor bepantserde auto's. Een auto om te laten bouwen kost je ongeveer 300k. Als bestuurder/ passagier ben je ook niet voor eeuwig beschermd in zo'n auto, het geeft je hooguit net die 2 of 3 extra seconden die je nodig hebt om te kunnen ontsnappen van je aanvaller(s). Kortom; de ‘kogelvrije’ rugzakken geven je net iets meer voordeel (kans op overleven). @bram en al die andere melige zeikers: grow up…

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha