Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik heb dit artikel een aantal keer gelezen, omdat ik het enigszins onsamenhangend vond wist ik niet of ik het goed begreep. Uit mijn reactie zou je evt. kunnen opmaken of dit is veranderd. Ik denk dat de situatie nu, heel anders is dan in 1936 en kan derhalve de relatie van het onderwerp met het begin van het artikel niet goed leggen. Waarom… Duitsland handelde in strijd met ‘internationale afspraken’ omdat Frankrijk dit ook deed toen zij pogingen ondernam om het gebied te annexeren, maar ook hoe slecht de overwegend Duitse bevolking door de Fransen werd behandeld. Duitsland werd bestempeld als de enige schuldige voor het ontstaan van WW1, en moest derhalve reparatie betalingen verrichten welke ervoor zorgend dat Duitsland gebukt ging onder een enorme schuldenlast. Deze economische malaise plus de genoemde Franse misdragingen waren de Duitse aanleiding voor bezetting. Ik vermoed dat Colijn werkelijk geloofde dat de Duitse acties geen reden waren voor Nederland om zich ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):