Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-09-2007, 03:13 door Anoniem

Door Anoniem Cerf heeft geen gelijk. Hij wil "illegale zaken" verbieden, maar wat is illegaal? Downloaden mag bijvoorbeeld in Nederland, maar kan in andere landen al snel tot boetes en/of veroordelingen leiden (ja, downloaden. Uploaden is een andere discussie). Dus hij creeert hier al een hellend vlak, want wie bepaalt wat illegaal is, op welke gronden en/of criteria, wie gaat dat handhaven, op welke manier? Want als ik bijvoorbeeld een CD download van een P2P-netwerk waarvan de "tegenpartij" zich in de VS bevindt, kan ik dan worden uitgeleverd aan de VS? Dat hellende vlak krijg je pas als je dingen die je niet wilt zien niet gaat verbieden maar alleen maar gaat blokkeren/censureren. Wie bepaalt wat er gecensureerd moet worden? En als je het al censureert, waarom verbied je het dan niet helemaal?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha