Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-09-2007, 12:39 door Jan-Hein

Samenvattend lees ik uit de reacties de volgende argumenten tegen de stelling: a - het gaat duidelijk om een opschepper; zonde van de tijd om te luisteren b - gevaar voor social engineering c - dit was slechts een incident; dat zegt niet zoveel d - sommige mensen hebben te veel tijd voor nutteloze dingen e - de beveiliging van PC's is onmogelijk f - niets doen is vaak goedkoper a - Dit argument is niet meer dan een smoes waarmee je elke boodschap af kunt wijzen; wel een goede dekking voor de verantwoording achteraf trouwens. b - In de case die als illustratie van de stelling wordt gebruikt wordt geen enkele informatie gevraagd, maar uitsluitend aangeboden; hoe gaat dat in social engineering worden gebruikt? c - De interactie met de bank werd als voorbeeld gegeven, omdat de dekking voor verantwoording werd gezocht in overmacht: we kunnen toch niets doen, en dat willen we zo houden. Ik vond dat minder slim dan de aanpak in (a). Voor alle duidelijkheid: die arme bank is slechts een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha