Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
>Digitale handtekening maakt virusscanners overbodig Hoe zou een digitale handtekening dan een bedreiging als de Blaster worm hebben gestopt, welke gebruikt maakte van een buffer overflow in de DCOM RPC service om maar 1 voorbeeldje te nemen ? >Critici zijn van mening dat gebruikers te stom zijn om te bepalen welke certificaten te vertrouwen zijn en dat de boeven soms een legitiem certificaat kunnen bemachtigen. Waarom hebben deze critici ongelijk, mede gezien het aantal gebruikers dat virussen aanklikt, in hoax mailtjes trapt, en ga zo maar door ? Zijn de malware schrijvers niet slim genoeg om de gebruikers om de tuin te leiden en, net als nu, te proberen om security vendors een stap voor te blijven door steeds weer nieuwe truuks te verzinnen ? >Digitale handtekening maakt virusscanners overbodig M.i. is deze stelling volkomen onzin.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
