Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Het programma dat je downloadt op die site is voorzien van een digitale handtekening. Een digitale handtekening is in principe veiliger dan een hash (zoals MD5), met name indien die hash op dezelfde website wordt gepubliceerd als het programma (wat meestal het geval is). Als de website gespoofed of gecracked is kan de exe door malware worden vervangen en de bijbehorende nieuwe hash worden gepubliceerd (dat risico is overigens in de praktijk veel groter dan dat iemand 'onderweg', dus tijdens downloaden, een programma muteert). Klopt, een hash publiceren helpt inderdaad niet tegen gespoofde of gekraakte sites. Een certificaat biedt ook niet 100% veiligheid. Zie http://www.schneier.com/paper-pki.html voor een interessant en helaas nog steeds actueel artikel over de veiligheid van certificaten en PKI. De combinatie van een hash en een certificaat geeft gebruikers wel meer duidelijkheid, voorkomt spoofing grotendeels en maak de - wellicht onwaarschijnlijke, maar daardoor ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
