Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-09-2007, 17:40 door Anoniem

In de Av-Comparatives test herkennen alleen Kasperksy,Eset,F-Secure,eScan,Symantec en Gdata alle geteste polymorphic virussen en volgens av-compartatives geeft dit de kwaliteit van de scan engine aan dus de andere geteste scanners zijn eigelijk dus allemaal rotzooi. Het wel of niet detecteren van polymorfische virussen is niet zonder meer een kwaliteitsissue. Veel AV engines willen geen cpu cycles verspillen aan virussen of varianten die vrijwel niemand (behalve researchers en virusverzamelaars) ooit op een pc zal aantreffen. Meta-data is vaak de sleutel tot snel detecteren van polymorfe code. Polymorfe code zal altijd een encoder en decoder moeten bevatten. Nog iets: de meeste polymorfe code is gemaakt als vingeroefening, niet voor commerciele redenen. Het zou ook wat sneu zijn als je als malware schrijver net een maand gewerkt hebt aan het perfectioneren van polymorfe code en anti-virus kan vervolgens alle varianten binnen een dag detecteren. Het is dus gewoon niet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha