Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem However, the room was not without a number of vehement supporters of the WildList, who argued that the current system of requiring each sample to be verified by skilled reporters ensures that the quality of samples is very high, and that the automated systems and processes proposed by Marx and Dessmann to improve the WildList could actually have the converse effect, making it difficult to verify whether all samples are actually malicious. The session concluded with a fairly heated debate, but thankfully no weapons were drawn. Andreas Marx did not condemn the WildList per se, he wants improvements and these are long overdue. Members of the WildList can get samples and verify them personally. If they find a sample that is not malicious, the samples can be removed. Sample quality can only be a minor consideration because the importance of having a list of trojans found in the wild is far greater than such academic problems.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?