Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit betekent dus conceptueel dat de politiediensten ofwel: 1. malware moeten ontwikkelen die niet wordt gedetecteerd door anti-virussystemen (hoe lang blijft dit duren?); ofwel 2. het anti-virussysteem moet uitschakelen, waardoor ze de pc van de gesurveilleerde wijzigen en mogelijk blootstellen aan andere malware. Sowieso: hoe zit het met de forensische keten in dit verhaal? Ik ben geen expert, maar ik vermoed dat de verdediging in veel gevallen brandhout gaat maken van eventueel 'bewijsmateriaal' dat op deze manier verkregen is: hoe kan de politie bewijzen dat de acties ondernomen werden door de gebruiker en niet door henzelf? Moeten ze daarvoor niet de broncode van die trojan vrijgeven? Etc. Dit verhaal rammelt gewoon aan alle kanten. We moeten de eerste rechtszaak afwachten en dan zien hoe het als een pudding in elkaar zakt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
