Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-10-2007, 14:18 door Anoniem

Het bedrijf gebruikte vooral in Nederland gestationeerde honeypots. Op de vraag waarom Avira zo goed uit de test komt, terwijl die in overzichten van AV-test.org en AV Comparatives vaak minder scoort, is omdat die tests vaak oude virussen gebruiken, en Quarantainenet juist de meest recente dreigingen toepast, aldus de Bil. Voor het onderzoek heeft men voornamelijk naar netwerkdreigingen en malware gekeken, en niet bijvoorbeeld naar e-mailwormen. Elke keer als er een test is van virusscanners komt later de aap uit de mouw. Nu heeft men een test opgezet waarvan je je afvraagt of dit wel representatief is voor de virale situatie van dit moment. En natuurlijk krijg je daarmee afwijkende resultaten van eerdere tests. Het wordt eens hoog tijd dat er een goede en representatieve test gaat komen voor virusscanners waar de gebruikers iets aan hebben.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha