Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem ik zie ook niet helemaal waarom een test op basis van wat op een honeypot binnenkomt nou niet een goede test is. kan de persoon die dat schreef dat uitleggen? Ja, dat kan ik. Honeypots (ik beheer er zelf en ik beheer real life systemen) vertonen een heel ander beeld van de dreigingen dan een organisatie in werkelijkheid kan verwachten. Hoe dat komt is niet eenvoudig uit te leggen maar ik zal een poging doen. Honeypots werken met lokaas. Bij spam is dat bijvoorbeeld een email adres gepost op een drukbezochte blog. Daarop zul je spam gaan ontvangen. Maar die is niet representatief voor de werkelijkheid want dat adres is niet gebruikt in dagelijks verkeer, staat dus bij niemand in zijn adresboek en daar kan malware hem dus niet vinden. Je vind dus alleen spam die toevallig met een harvester is ontdekt door spammers die zo te werk gaan. Je vind geen spam die alleen wordt verstuurd naar email adressen die van besmette PC's zijn afgehaald, je vind ook geen spam die ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!