Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Een IDS is alleen bruikbaar als research tool, en alleen door deskundigen. Het gaat niet alleen om wat er uitkomt maar ook wat het kost. Voor 99.5% van de organisaties wegen die kosten niet op tegen de opbrengst. De kosten bestaan vooral uit loonkosten, de enorme hoeveelheid tijd die het kost om iets in de brij van data te ontdekken dat van belang kan zijn. Maar voor degenen die op zoek zijn naar compliancy is het natuurlijk wel prachtig: hoe meer grafieken en taarten, en kleuren, hoe beter. "Kijk eens wat we aan veiligheid doen!" Die exorbitante loonkosten maak je niet, want je klikt gewoon wat met je muis en presto. Een IPS wel praktisch toepasbaar, maar dan zonder overbodige signature ballast, als instrument in (D)DoS verdediging. Je hebt dan wel weer die loonkosten (kennis is nodig), maar de hoeveelheid benodigde uren is veel lager.
Beschrijf je klacht (Optioneel):