Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Maar de Microsofthaters blijven maar doorblaten dat je met open source pas echt veilig zou zijn. Feiten die het tegendeel aantonen, worden doodleuk genegeerd. Dat is nou niet het punt: de stelling hier is dat diversiteit je minder kwetsbaar maakt over de hele linie, en v.w.b. betreft diversiteit ben je bij M$ aan het verkeerde adres. Dus naast M$ ook....(unix/linux/openBSD/os-X..) Verder kun jij niet hardmaken dat "open source" ONveiliger is dan closed source, daarmee niet zeggende dat open source onfeilbaar is natuurlijk. Wat je wel kan is de code lezen...toch, en aldus scannen duizenden ogen de code die in "open source" gebruikt wordt. Vertrouw je het nog niet, dan gebruik je de sourcefiles en compileer je ze zelf.....tenslotte kan niemand hier tegenspreken dat in de "closed" wereld de gebruiker ervan PRECIES weet wat die code allemaal doet..
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
