Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-12-2007, 20:37 door Anoniem

Door Anoniem Zelfs vanuit haar perspectief gezien is het nog maar de vraag of terreurmaatregelen de rechtsstaat ondermijnen. Een rechtsstaat functioneert soepel onder vreedzame omstandigheden. Deze rechtsstaat is weerloos als zijn instituten of zijn autoriteit wordt aangevallen door bijv. een vreemde mogendheid, een opstand of door terroristische aanslagen en er zijn geen beschermende maatregelen genomen. Terroristen beogen de rechtsstaat moedwillig te ondermijnen door gerichte aanslagen op instituten, autoriteiten en burgers. Vanuit dat perspectief gezien kan zelfs de rechtsstaat niet eerst de daad afwachten om in te grijpen en kan hij misschien niet meer in staat zijn om te reageren. Zonder terreurmaatregelen kan het zelf het einde betekenen van de staat. Zou je kunnen aangeven wanneer een staat, die gesteund wordt door haar burgers, ook maar in enige mate serieus bedreigd is door terroristen? Enige voorbeelden die ik ken die enigzins in de buurt komen hebben te ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha