Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Eerde @e.r. Slaat natuurlijk nergens op. 1. GNU/Linux is inherent veiliger, dat is iets anders dan "wij weten wel wat veilig voor u is" onder Linux is het: "wij weten WEL wat veilig voor u is, u mag meekijken en dat doen nog ~200.000 programmeurs door de tijd heen". 2. De lekken van closed source worden juist wel gezien en misbruikt, alleen de closed source verkoperts, met name MS laten dat niet weten omdat het toch verborgen is. Ook hier zijn een aantal voorbeelden van naar boven gekomen het afgelopen jaar. 3. Een distro van Linux valt niet te "hacken" (je zal wel bedoelen 'cracken') want alles is openbaar. Als een grappenmakert een backdoor zou inbouwen denk ik dat dat binnen luttele uren bekend zou zijn, dat is het wezen van open source, men zal heel gemakkelijk verschillen zien, ontdekken en patchen. Men heeft nl geen belang bij het geheim houden, stelliger men heeft een belang, zij het meestal 'de eer', om juist wel 'vulnerabilities' te melden. Vandaar dat je bij ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!