Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Eerde Welk gedeelte van het Linux "OS" voorkomt dat het geinfecteerd kan raken door een virus? Nou wat dacht je van de scheiding der machten bij GNU/Linux ? ;) Root vs gebruikertX, permissie per file etc. Linux is gelijk Unix gemaakt als 'multi-user' systeem, M$ software niet, men begint nu het eea na te apen op de verkeerde manier. Dat wordt nooit wat. Het hele idee van(user) identity based security was leuk in de jaren 70/80, toen er veel mensen op het zelfde systeem werkten, en mallware vrijwel niet voorkwam. Ok, mallware kan zich beter 'nestelen' als het superuser priviledges heef, maar dan heb je het ook wel gehad. Verder zijn de verschillende besturingssystemen (MS,Linux,*BSD etc) standaard allemaal even beroerd. AppArmor en SeLinux late zien dat als je enorm veel werk steekt in je beveiliging, dat het veel veiliger kan, maar dat kost dan direct dus ook zeeen van tijd aan configuratie.. Plash en Polaris laten vervolgens zien dat het slimmer kan, alleen is Polaris alleen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!