Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door ctrlaltdelete Een whitelist is een goed idee. Ik gebruik naast mijn AV ook een anti-malware programma ( Prevx 2.0) dat met een whitelist werkt en dat werkt perfect. Voor alle uitvoerbare bestanden wordt eenmaal op een centrale server gecontroleerd of het een legitiem bestand is en die info komt in een lokale database op mijn systeem te staan. Zodat daarna alleen nieuwe of gewijzigde bestanden gecontroleerd dienen te worden. False positives zullen er waarschijnlijk altijd wel zijn met een AV. Sommige merken staan er om bekend dat ze vaker een False Positive hebben dan andere merken, maar 't overkomt elke AV wel eens. Natuurlijk maakt het ook wel een verschil of het om een Windows onderdeel gaat of een programma dat slechts in 1 land op beperkte schaal wordt gebruikt. Maar het is gewoon onmogelijk om virusdefinities te testen op ALLE beschikbare software. De stelling slaat eigenlijk nergens op, tenzij je wel een hele slechte AV gebruikt. Prevx is idd een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
