Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Nielsk Door Anoniem Opmerkelijk genoeg geeft de softwaregigant hetzelfde "remode code execution" lek in Windows 2000 een "moderate" rating, en is die "belangrijk" voor Windows Server 2003 gebruikers. Hoezo opmerkelijk? Windows 2000 wordt toch veel minder gebruikt dan XP? Dus dan is het gevaar ook minder. O? De meeste bedrijven hebben bij mijn weten nog steeds windows 2000 omdat het stabieler is. Het is niet zozeer de stabiliteit waarom men nog steeds W2K heeft. Het gaat voornamelijk om de kosten voor migratie, third party software etc. Dezelfde redenen waarom je nog steeds NT4 tegenkomt. Overigens zou een reden kunnen zijn dat het gevaar voor W2K minder is dan voor W2K3 omdat de betreffende functionaliteit bij de een wel standaard aan staat en bij de ander niet. Maar zonder duidelijkheid over waar het probleem precies zit blijft het gissen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
