Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Uit niets blijkt, dat Hillary met de eventuele hack te maken heeft. Het feit dat een andere presidentskandidaat twijfelt aan de stemcomputers is wel tekenend. Ook bij de vorige verkiezingen waren daar al twijfels over. Een statisticus kan hier geen helderheid over verschaffen wel een onderzoek door onafhankelijke ict'ers. Wat ik bedoel is dat Kucinich hier conclusies trekt uit de discrepantie tussen de resultaten van districten met stemcomputers en districten waar met de hand wordt geteld. Dwz, hij trekt een conclusie uit data. En de ervaring leert dat als amateurs conclusies trekken uit data, er vervelende dingen gebeuren (zie bijv. de zaak Sally Clark). Een statisticus kan hier heel duidelijk uitmaken of uit deze data inderdaad blijkt dat er fraude is gepleegd, of liever gezegd hoe groot die kans is. Op het moment ga ik er van uit dat Kucinich een idiote conclusie heeft getrokken uit een kleine discrepantie, die verklaarbaar is uit de verschillen tusen de districten met en zonder ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):