Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Sebastián "Als de bedoeling is om bewijs van een misdrijf te verbergen. Dan moet er een logische en grondwettelijke manier zijn om justitie toegang tot het bewijs te geven" zegt John Miller van de FBI.De heer Miller drukt zich dan nog vrij voorzichtig uit. Laten we het eens omdraaien: hoe kan een onschuldig iemand aan zijn/haar eigen veroordeling meewerken door de gevraagde sleutels te geven? Als je iets niet in bezit hebt, dan heb je dat iets niet in bezit, ook niet versleuteld. Dat betekent dat wanneer een verdachte 'niet aan de eigen veroordeling wenst mee te werken' kennelijk over voorkennis beschikt over wat de onderzoekers in de versleutelde bestanden kunnen aantreffen, namelijk: datgene waarvan ie verdacht is. Maar wat nou als ik mijn prive/gevoelige informatie wel versleuteld heb? En ik wil niet dat de politie daar gaat in zitten rondneuzen? Dan ga je die sleutel toch ook niet vrij geven lijkt mij
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
