Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"En in het kader van nationale veiligheid lijkt mij wireless hacken een stuk makkelijker dan b.v. een tap aanvragen." Hoezo dat, een tapaanvraag vanuit het oogpunt van de nationale veiligheid zal vrijwel zeker worden goedgekeurd, en is een simpele pro- forma maatregel. Hoe kom je erop dat het sturen van field engineers ter plaatse gemakkelijker is (waarbij je overigens moet afwachten of de wireless verbinding is afgeschermd, wat voor verdere beveilingsmaatregelen er zijn genomen e.d.) ? Daarnaast is de juridische kant van de zaak (rechtsgeldigheid van bewijsmateriaal) bij een tapverzoek vrijwel direct duidelijk; bij het hacken van een systeem moet men dit goed in de gaten houden, dit mag evenmin zonder toestemming, en daarbij moet men ook goed kijken naar de te volgen forensische procedures, want anders loop je snel tegen het probleem aan dat bewijsmateriaal mogelijk in de rechtbank niet wordt toegelaten. Ik vraag mij af hoe mensen erop komen dat een reguliere tap zo ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!