Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Wat je zegt is niet aannemelijk want dat betekent dat de bladen voor een bepaald product zouden betalen om die te laten winnen. Dat is een volslagen belachelijk idee." Er zijn vaak in het verleden genoeg incidenten geweest waarbij achteraf bleek dat tijdschriften geld hadden gekregen om testen te beinvloeden. Dat hoeft trouwens niet eens te betekenen dat er wordt gelogen of resultaten worden vervalst, men kan ook de test zo opzetten dat deze voor een bepaald leverancier beter/slechter uitpakt. Of dat hier het geval is zou ik niet weten, en ga ik ook niet beweren. Maar dat de suggestie volslagen belachelijk is, daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!