MS Windows besturingssysteem is slechts het minste wat men nodig heeft om een computer te kunnen gebruiken. De meeste Linux distributies bestaan uit vele duizenden stukken software die allen bijgewerkt worden en ook lekken bevatten. Voor zover ik weet heeft de Mac ook een veel aantal stukken software. Dus als men zegt dat Windows beter is omdat er minder lekken zijn, dan moet men bij de andere systemen wel even in het achterhoofd houden dat er ook browsers, tekstverwerkers en weet ik niet allemaal wat gepatched worden. Verder zegt mijn ervaring dat Microsoft het niet zo nauw neemt met gemelde (mogelijke) lekken. Het feit dat Microsoft een lek patched, zegt niets over de lekken die men moedwillig in het systeem laat, maar dat terzijde. Dus in dit geval zegt het aantal lekken op systeem/distributie niet zoveel. Misschien kloppen de totaal getallen wel, maar waren die dan alleen voor de 'core' componenten of voor alle beschikbare software? En worden de Windows updates die komen op een eerdere patch, geteld ...