Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Door Nomen Nescio Door Eerde De maandelijkse FUD. Maar ja dat er weinig lekken gevonden en gepatcht worden heb je natuurlijk bij closed source. Bij open source zijn er veel meer oogjes om problemen op te sporen en die kunnen vervolgens gepatcht worden. Ergo open source is per definitie veiliger ;) Dus Open Source is beter omdat er meer lekken worden gevonden? Ben jij wel helemaal lekker? Klopt toch? meer lekken gevonden == minder lekken die ongemerkt aanwezig zijn. Voor simpele fouten als buffer overflows zal dit zeker gelden. Ook komt het minder voor dat bij open source projecten bekende problemen geheim gehouden worden. vrijwel niet idd Dit is onderdeel van Microsofts strategie. Veel updates is toch juist goed, dit betekend niet dat het besturingssysteem onveiliger is. Bovendien hebben kritieke veiligheid-updates in linux een heel andere defenitie. Bij Windows is het vaak: als je dat plaatje via internet explorer opent heb je een virus.(of iets dergelijks). Bij ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
