Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het getuigt van weinig realiteitszin te verwachten dat dit een standaard wordt. Er is bijvoorbeeld gekozen voor Microsoft's ISO/IEC TR 24731, die voornamelijk voor Microsoft besturingssystemen wordt gebruikt, terwijl strlcat/strlcpy al de facto standaarden zijn voor Unix besturingssysemen en verder onbesproken blijven. Ik verbaas me over voorbeelden zoals deze: [font=courier] size_t i; char ntbs[16]; /* ... */ for (i = 0; i < sizeof(ntbs); ++i) { if (ntbs == '') break; /* ... */ } [/font] sizeof(ntbs) is niet het aantal elementen maar de lengte van alle elementen. Toevallig is het aantal elementen hier gelijk aan de totale lengte. Voor een universeel voorbeeld moet de lengte van het type mee worden genomen. Verder is de ++i een raadsel. Onduidelijke poging om duidelijk te zijn? Ik weet het niet. Verder zie ik int functies die geen return code geven. Slordig.
Beschrijf je klacht (Optioneel):