Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Deels ben ik het daar helemaal mee eens. Ik ben zelf zo ook de beveiligingswereld ingerold. Eerst de Microsoft consultancy in, en na een aantal jaren de overstap gemaakt richting beveiliging met de bijbehorende certificaten zoals CEH en CISSP. Ik zet echter wel een kanttekening bij de vanzelfsprekendheid dat goede systeembeheerders ook goede beveiligers zijn. Dat is niet altijd het geval, simpelweg doordat er bij beveiliging heel wat meer komt kijken dan alleen techniek. Beveiliging die zuiver op techniek is gericht zal het goed doen bij beheerders, doordat ze er normaliter goed in zijn, maar er is meer. Techniek is 10%, procedures 40% en mensen 50%. Als we het prototype systeembeheerder in ogenschouw nemen, dan scoort die op techniek erg goed, maar de andere twee blijven soms achter. Het gaat namelijk ook om het kunnen opstellen van een coherent beveiligingsbeleid met inachtneming van richtlijnen vanuit Joost mag weten wat, het uitvoeren van risico analyses (langer dan een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):