Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik word altijd erg argwanend wanneer iemand voor eigen parochie preekt. Zeker als het om beveiliging gaat. Zou ik de enige zijn die zo reageert? Hoe lang duurt het nog voordat ICT-beveiligingsrisico's in cijfers worden uitgedrukt en ik op grond van algemeen aanvaarde cijfers mijn persoonlijke risico's kan inschatten? Ik stel me zo voor dat het inmiddels mogelijk is om per component (hardware, software, rol van betrokken personen, procedures) een beveiligingsrisico te calculeren, om vervolgens per proces (samenstel van componenten) een specifiek procesrisico te bepalen. En als het dan voldoet aan de eisen van de actuariele wetenschappen, dan is dat mooi meegenomen, doch niet meer dan dat. Maar af zo'n werkwijze ook veel consumenten zou helpen? Als beveiligingsprofessional heb ik er wel behoefte aan en het moet toch ergens beginnen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
