Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Een terrorist is dan ook niet het enige om bang voor te zijn." Je noemt een aantal goed voorbeelden op, waar ik het volledig mee eens ben. Dat er juridische risico's kleven aan het openzetten van een wireless access point klopt geheel, aangezien anderen hier misbruik van kunnen maken. Echter vind ik bovenstaande formulering wederom idioot, want dan zou ik dus nog steeds bang moeten zijn voor terroristen die mijn wifi misbruiken, wat volkomen irrealistisch te noemen is. Het wordt een beetje vermoeiend wanneer men telkens weer als buzzword terrorist gebruikt om mensen angst aan te jagen en hun te overtuigen dat ze hun wifi of andere zaken goed dienen te beschermen. Laten we het hebben over daadwerkelijke risico's, in plaats van dit soort onzin erbij te slepen. Of is er hier iemand die daadwerkelijk bang is dat een open AP misbruikt zal worden door Al Qaeda of andere terroristen ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
