Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door PolaMan Triest dat Linux/*BSD aanhangers steeds beweren dat Linux/*BSD veilig is omdat het veiliger is dan windows :( De kracht van open source is dat als iets niet in orde is, je het kunt fixen. Met de security wordt echter steeds door iedereen het argument gebruikt "het is beter dan windows en DUS goed". De standaard beveiliging van Linux/*BSD is beveiliging tbv een dreigingsmodel uit de jaren 70/80 dat nu volslagen achterhaald is waar het de malware dreiging betreft! daar zouden we iets aan moeten doen, maar in plaats daarvan roept iedereen in koor dat het omdat het beter is dan windows (wat beslist waar is) ook direct goed zou zijn met de beveiliging van Linux/*BSD. Inderdaad, ik vind de standaard beveiliging, die de meeste distros meeleveren, niet altijd voldoende. Fail2Ban bijvoorbeeld, ontzettend handig stukje software, weinig tot geen omkijken naar en toch wordt het niet standaard meegenomen. chkrootkit en rkhunter net zo. Daarnaast zijn die bij een aantal distributies nou ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
