Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Bitwiper Door SirDice Interfere of disrupt kun je als een DoS beschouwen. Het is tenslotte "Denial of Service". Maar hacking kom ik inderdaad niet tegen. Heb wel eens op TV iets over Cellphone Jamming Devices [url=http://www.engadget.com/2007/09/28/brandos-palm-phone-jammer-kills-gsm-calls-dead/]gezien bijv. voor in restaurants, kerken etc. Is absoluut DoS, tuurlijk discutabel, maar daarom nog geen terrorisme. Ben ik het ook helemaal mee eens. Ik zei ook dat er ook nog meer criteria waren voordat iets als "terrorisme" bestempeld mag worden. Deze worden ook genoemd in het document en noemde je zelf ook al. Ik probeerde alleen te beredeneren waarom, in het artikel hier, DoS genoemd werd ;)
Beschrijf je klacht (Optioneel):